Чем отличается «Новый сетевик» от «Старого сетевика»?

В настоящее время сетевики разделились между собой на два лагеря — это «Новые сетевики» и «Старые сетевики». Тут я могу уже точно сказать одно — сетевой маркетинг уже больше никогда не будет таким, каким он был раньше. Также наряду ко всему сейчас уже начинают говорить о том, что экономика от постиндустриальной начинает постепенно преобразовываться в так называемую информационную экономику. Единственное, что в настоящий момент по законам информационной экономики живет приблизительно лишь 5% людей, а остальные 95% продолжают двигаться по инерции.

И в сегодняшней статье я хотел бы рассказать о том, чем же различаются между собой новые и старые сетевики.

Старый сетевик:

  • Он поддается манипуляции спонсоров.
  • У него нет своего мнения.
  • Он делает лишь то, что ему говорят.
  • Он игнорирует обучение как личностное, так и профессиональное.
  • Считает, что сетевому маркетингу не нужно учиться.
  • Сетевой маркетинг для него — это работа.
  • Считает, что сетевой маркетинг — это продажа товара.
  • Лидер управляет организацией, а не создает команду.
  • Заботиться только о себе, своем кармане и о том, как заработать.
  • В отношении с людьми, покупателями он манипулирует, «втюхивает», «впаривает», «закатывает».
  • Не пытается выяснить потребности клиента — его задача продать товар во что бы то ни стало. Пытается рассказывать о продукте своей компании всем подряд.
  • Он делает искусственные квалификации.
  • Он не изучает современные технологии и не пытается автоматизировать свою работу.
  • Он не развивает свой персональный бренд и занимается не продвижением себя, а продвижением бренда своей компании.

ИТОГ:

  • Он не свободен физически и ментально.
  • Свобода и развитие для него не являются ценностью.

Новый сетевик:

Новый сетевик

(картинку можно увеличить, кликнув мышкой, просто пришлось уменьшить иначе не входит)

  • Умеет работать с видением.
  • Он создает партнерские отношения в команде и с другими сетевиками.
  • Лидирует, а не управляет (поскольку лидерство — это влияние, а не управление).
  • В сетевом бизнесе он предприниматель, а не наемный.
  • Постоянно повышает уровень своего личностного и профессионального развития.
  • Изучает современные технологии, которые позволяют автоматизировать и оптимизировать его бизнес.
  • Имеет свое мнение по любому вопросу.

ИТОГ:

  • Свободен физически и ментально.
  • РАЗВИТИЕ и СВОБОДА для него — ЦЕННОСТЬ.

Питер Друкер:

Через несколько сотен лет, когда историю нашего времени будут описывать как историю далекого прошлого, весьма вероятно, что самым важным событием, по мнению этих историков, будет признано не развитие технологий, не интернет и не электронная коммерция, а беспрецедентное изменение условие человеческого существования. Впервые — без преувеличений — у значительного и быстро увеличивающегося числа людей появляется выбор. Впервые им приходится управлять собственной жизнью самостоятельно.

А общество к этому не готово.


Комментарии 17

  • Алексей, мне кажется, всё сильно преувеличено: эти два типа сетевиков были и раньше, есть они и сейчас. И потому называть их новыми или старыми как-то нелогично.
    С уважением, Юлия.

  • Соглашусь пожалуй с Юлией ,все это старо как мир.

    • Пастырь, вот что точно старо как мир, так это тот лохотрон, который рекламируется у вас на сайте тут. Ну а тем, кто еще про этот развод не в курсе читаем здесь и здесь 🙂 А чтобы на этом заработать нужно как Мартин Макфлай слетать в будущее, купить там «Спортивный Альманах» и вернуться назад в настоящее время 🙂

  • Алексей Пальчун, то сарказм)
    В разделе «Привет аферистам» они все есть http://postinside.ru/?cat=41
    Да и вообще у меня вообще нет рекламы )

    • Понял, не увидел сходу 🙂 Ну так вы бы на той странице в конце бы как-то пометили бы, что мол (шутка), потому как посетители на блог приходят с разных запросов и некоторые могут и не посетить раздел «Привет аферистам», но могут зайти на страницу «Заработать», а там сейчас так написано, что некоторые могут понять это так, будто вы рекомендуете этот сайт для заработка, в итоге люди могут потерять деньги. В результате они потом злиться то на вас будут. Поэтому лучше пометку сделайте там какую-нибудь, чтобы можно было однозначно понять, что не стоит там пытаться зарабатывать. Ну или ссылку поместите (См. раздел «Привет аферистам»). Да я думаю вам и самому не надо, чтобы вас потом кто-то зря обвинял. Поэтому я бы пометку там поместил все же 🙂

  • Алексей, отличная статья!

    Я вообще считаю, что мы живем в век интернета….

    Можно конечно продолжать работать и по старым методам, но я бы привела сравнение такое, что раньше не было машин и все передвигались на лошадях и т.д.

    Так вот можно развивать МЛМ и по старым методам и двигаться к своим целям, как будто на лошадях, а можно ведь как на самолете…..рвануть вперед и достичь своих целей во много раз быстрее!

    Но придя в интернет надо учесть, что ТУТ свои законы и надо знать, как правильно строить свой бизнес в сети!

  • Здравствуйте, Алексей! Я не согласна с вашим описанием старых и новых сетевиков. Ваше описание старого сетевика я бы назвала — непрофессионалом. Вы описали сетевика наверное начала 90-х, сейчас даже те, кто работает в реале уже не подходят под ваше описание, если конечно, они стремятся добиться успеха. Интернет — это еще один инструмент для работы и развития сетевого бизнеса. Главное нужно его правильно применять. И многие успешные лидеры сетевых компаний не делят сетевиков на старых и новых, делят на эффективно работающих и неэффективно, профессионалов и непрофессионалов, и я с ними в этом согласна. Кроме того, есть мнение, что новичок не может, вернее ему будет очень трудно построить эффективный бизнес в интернет не пройдя школу в реале.

    • Надежда, на самом деле возможно просто вы не сталкивались с такими сетевиками давно, но я могу сказать точно, что и сейчас в настоящее время есть те, кто обучает своих дистрибьюторов спаму, есть те, кто работает через вакансии и те, кто приписывает товару или услуге свойства, которыми они не обладают. А бывает, что работают просто на переманивание сетевиков из других компаний.

      Разделить сетевиков просто по принципу эффективный или неэффективный думаю будет не совсем правильно, потому как еще имеет значение то, как человек делает бизнес. Вот смотрите, если человек к примеру «впаривает» продукт путем приписывания ему свойств, которыми он не обладает — то если смотреть лишь с точки зрения эффективности получается, что он эффективен верно? Тот же метод с вакансиями — да, он работает по закону больших чисел… Но известно ли вам, что при таком методе будет просто куча недовольных людей, которые потом будут просто ненавидеть сетевиков и таких будет примерно 97 из 100. При этом есть те, кто эффективно работает по такому методу — они дают рекламу вакансий во все газеты своего города, плюс на сайты о работе и сами еще письма шлют тем, кто резюме выложил на таких сайтах. Только вот какой ценой достается такая «ЭФФЕКТИВНОСТЬ»? Или вы считаете, что главное заработать и неважно каким способом человек это сделал? Я лично так не считаю.

      Ну а касательно реала и онлайна — так новичку будет трудно и в реале и в онлайне. Легкого пути не будет ни там ни там.

  • Привет всем! Думаем, что понятие «новые» и «старые» сетевики действительно есть.Только думаем, что главный признак «новых сетевиков» -это понимание необходимости использования интернет технологий,позволяющих делать большое количество контактов с целевой аудиторией.
    А с остальными признаками новых и старых — во многом не согласны.Мы сами из старых сетевиков, но никогда не попадали НИ ПОД ОДИН Ваш пункт для «старых».С 2000 года мы исповедовали все Ваши пункты для «новых».И в нашей структуре такие как мы, почти все.
    Просто за три года долгих исканий, мы создали свою рекрутинговую интернет-систему. плавно перейдя из «старых» в новые»
    При этом 90% наших «старых» правил сохранилось для оффлайн работы с новыми людьми.

    Революция произошла лишь в гланом — способе рекрутирования.С уважением, Геннадий и Лидия.

    • Геннадий и Лидия, дело в том, что я ведь перечислил все признаки, но это ведь не означает, что они именно все и всегда будут присутствовать в каком-то конкретном сетевике. Ведь они могут присутствовать частично, не так ли? А если говорить про интернет — так и в интернете есть те, кто работает непрофессионально. Следовательно, если сетевик использует интернет, но использует его непрофессионально (например спамит), то использование интернета при этом не делает его НОВЫМ сетевиком…

  • Алексей,они тоже «новые», коли используют новые технологии.Просто ошибаются, с нами тоже на первых порах такое было, пока не поняли. Чаще всего это от незнания. А вообще — старые, новые, все это условно.Когда люди сталкиваются с чем то новым, ошибки неизбежны.На протяжении 60-80 лет миллионы «старых» делали ежедневно миллиарды ошибок, за что нас и не уважают в народе.Пройдет время. возможно все устаканится, ошибок станет меньше в интернете.Время покажет.Успехов всем!

  • Алексей, всё не корректно. Сетевой маркетинг — бизнес саморазвития. Развиваешься ты — развивается твой бизнес. Те, кого Вы зачислили в «стариков» — даже не рядом с сетевым.

    • Adda, я просто думаю, что взгляды у всех разные, а также думаю, что возможно вы пока с этим не столкнулись (кто знает, вдруг вам повезло и вы с первого раза попали к хорошему млм-спонсору), но я сталкивался не раз. Я скажу больше, даже в нынешнее время я вижу очень много из того, что я описал. К сожалению, а не к счастью увы, но это именно так. Хотя, ситуация безусловно меняется понемногу и постепенно в лучшую сторону. Плюс я бы не много перефразировал сказанное вами, а именно: развиваются твои люди — развивается твой бизнес, а никак не иначе (т.е. все немного наоборот)… Просто как бы если вы развиваетесь, а ваши дистрибьюторы нет, то получится ли хороший бизнес?

  • А мне всё было интересно что такое спонсор 2.0 Оказывается это просто новое поколение!

  • Я в сетевом давно, и мы всегда очень много внимания уделяли личностному росту, даже больше, чем технологиям ведения млм бизнеса. И это направление приносило хорошие результаты. Поэтому назвать своих давних партнеров старыми сетевиками я не могу. Единственно, чем они отличаются от новых, так тем, что еще не в полном объеме внедрили интернет в свой бизнес. Так это вопрос времени.

    • Наталья, тут видите в чем еще дело — использование интернета еще не делает сетевика «НОВЫМ». Например, есть много сетевиков, которые просто спамят в скайпе, на форумах и соц. сетях, т.е. смотрите они ведь тоже используют интернет верно, но можно ли их назвать новыми сетевиками? Ну и как видно из самого поста, т.е. это помимо использования новых технологий, в частности интернета подразумевает еще и другие вещи такие как отношение сетевика к своему бизнесу и т.д.

      А по поводу использования интернета — на последней конференции по сетевому маркетингу 2.0 уже прозвучали слова о том, что в будущем скорее всего все сетевики будут использовать интернет. И я думаю, что это вполне возможно, что так и будет. Словом, то что не все пока внедрили, да я с вами согласен. И число интернет-сетевиков оно будет расти. И к примеру, если сетевик сейчас еще не применяет интернет в своем бизнесе, но при этом интересуется и изучает вопросы, связанные с тем как это делать через интернет, пусть не все получается и пусть он там какие-то ошибки делает — это нормально. Главное, что у него есть стремление сделать свой бизнес лучше, удобнее и эффективнее. Таких сетевиков тоже можно не относить к СТАРЫМ. Скажем просто кто-то в большей степени соответствует новым сетевикам, а кто-то в меньшей, а кто-то полностью соответствует старому типу. Хотя, как я уже упомянул выше, применение интернета в МЛМ бизнесе это всего лишь один из критериев нового сетевика.

  • В целом статья хорошая, но я бы не стал делить так конкретно на новых и старых. Все мы движемся, только скорость у всех разная.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *