Совсем недавно я провел некоторый рекламный эксперимент, воспользовавшись сервисом Twite.Ru. Если кто пока еще не знает, что это за сервис – это сервис, который позволяет провести рекламную кампанию в Твиттере. Начну с того, что я, честно говоря и не ожидал увидеть какой-либо большой отдачи от этой рекламы, мне просто было интересно узнать есть ли вообще хоть какой-либо резон в такой рекламе. Я видел отчеты, читая некоторые блоги, но дело в том, что они все использовали в основном покупку самых дешевых твитов, а мне хотелось узнать будет ли эффект какой-либо, если купить твиты подороже. Другими словами посмотреть, есть ли там вообще живые твиттер-аккаунты в этом сервисе…
Ну, а теперь подробности. В этом сервисе твиттер-аккаунты разделяются по категориям от одной до пяти звезд, ну и как вы уже догадываетесь – чем больше звезд, тем якобы выше качество этого твиттер-аккаунта. Для своей кампании я создал ограничение на предмет того, что принять участие в моей рекламной кампании могут лишь владельцы твиттер-аккаунтов с категориями 4 и 5 звезд. Цены поставил выше средних – за 4-звездный 45 руб. и 140 руб. за аккаунт с 5 звездами. В самом сервисе написано, что 4 звезды – это аккаунты людей, которые имеют вес в блогосфере, а 5 звезд так вообще типа знаменитости. Закинул я 1000 рублей на свой счет в Твайте, запустил рекламную кампанию и вот что получилось в результате:
Вы только посмотрите какие огромные цифры фолловеров у этих аккаунтов!!! И как вы думаете какой от всего этого был результат? А результат был такой – с этой рекламной кампании я получил всего навсего 25 переходов на свой блог с твиттера! Как вы думаете, а почему такой результат? Ведь там такие громадные цифры и всего 25 переходов???
Все просто – потому как все эти твиттер-аккаунты (даже не смотря на звезды и кричащие слова сервиса) практически мертвые… Все эти аккаунты с большими цифрами накручены путем массфолловинга, т.е. грубо говоря это “мертвые” души… Накрутку такую делают с помошью таких специальных программ как Twidium, Robusta и т.д.
Я считаю, что данный эксперимент очень наглядно показывает какой эффект человек получит если он пойдет по пути массфолловинга. К примеру, у меня всего сейчас 112 фолловеров в Твиттере, но я бывает при анонсе постов со своего блога получаю порядка 25 переходов… Т.е. у меня нет таких больших цифр, но я получаю результат как с доброго десятка массфолловерских аккаунтов с мегабольшими цифрами. В чем же секрет, ведь такая разница в цифрах? А секрет прост – я не использовал массфолловинг и в моем случае это именно реальные фолловеры.
Т.е. если использовать массфолловинг, то это будут лишь цифры и ничего более. Эти большие цифры, накрученные с помошью массфолловинга, способны произвести впечатление разве что на интернет-новичков, которые слабо ориентируются в интернете и мало чего понимают. Дело в том, что определить массфолловерский аккаунт или реальный достаточно просто – у массфолловеров всегда число фолловеров приблизительно равно или меньше, чем число тех, кого он фолловит. Т.е. если его фолловит 1000 твиттерян, то и он фолловит примерно ту же тысячу или больше.
А сервисы типа Твайта, если они будут предоставлять сервис именно на таком уровне как сейчас, то они будут лишь способствовать замусориванию Твиттера и ничему более. Т.е. будут постоянно плодиться раскрученные с помошью массфолловинга аккаунты, для того, чтобы заработать на Твайте. Чтобы не было соблазнов такого замусоривания, лично я думаю, что сервис должен хотя бы показывать для каждого твиттер-аккаунта какое у него число Following и число Followers, чтобы можно было при подаче рекламы отсеять аккаунты, накрученные массфолловингом (сейчас эти данные можно увидеть лишь в отчетах, т.е. уже после подачи рекламы). А еще лучше, если сервисы типа Twite вообще не будут принимать в систему накрученные подобным образом аккаунты, а принимать лишь тех, у кого число Followers гораздо больше Following, тогда и массфолловерство ради заработка на таких сервисах отпадет само по себе. Массфолловеры, конечно же, не исчезнут совсем, но как минимум их число уменьшится, потому как я думаю, что есть и такие, кто заводит и далеко не один аккаунт, чтобы таким образом зарабатывать. Кстати у массфолловеров есть и еще одно название – некоторые еще их назывют спам-фолловерами, причем мне это название даже больше симпатизирует, т.к. оно на мой взгляд гораздо точнее отражает суть.
Безусловно, каждый сам решает каким путем ему идти, но лично я для себя сразу отмёл вариант массфолловинга по нескольким причинам:
- я считаю, что репутация стоит дороже;
- не хочу способствовать появлению еще одного мифа о МЛМ-бизнесе: “А… Ну так для того, чтобы делать этот бизнес это же надо массфолловерством заниматься и спамить в социалках…”;
- учитывая специфику своего бизнеса я не хочу подавать людям дурной пример;
- массфолловинг – это лишь самообман ради больших цифр и не более. Потому как какой толк иметь тысячи фолловеров, которые вас не читают и вы им не интересны? Это и будут лишь цифры…
Кстати многие в социальных сетях пытаются идти похожим способом – просто нафрендить кучу народа. Только опять получается – они нафрендили кучу тех, кому они не интересны… А то и вообще им банят аккаунты в социальных сетях за такой френдинг. У меня сложилось такое ощущение, что довольно много людей думают, что Твиттер и социальные сети создали лишь для того, чтобы они там бесплатно рекламировались. Т.е. они видимо думают: “Ух ты, как все просто и бесплатно, я сейчас Твидиум запущу, и нафрендюсь в социалках и заработаю на продажах чего-либо много денег… ” Только беда тут в том, что это все не работает… Потому как если бы это работало, то количество бизнесменов уже наверное бы равнялось количеству пользователей интернета. А причина, по которой люди все продолжают и продолжают совершать эту ошибку одна – они хотят все быстро, бесплатно и сразу, начихав при этом на интересы других людей.
Еще один момент, который касается рекламы в Твиттере это то, что далеко не все рекламодатели понимают какая же именно реклама там будет эффективной. Я когда в Твайте проводил свою рекламную кампанию, видел там рекламодателей, которые пытались рекламировать какое-то оборудование. Т.е. люди просто не понимают, что в Твиттере такие вещи практически никому не интересны, т.к. никто не будет заводить Твиттер для того, чтобы почитать про оборудование и подобные вещи. В итоге такие рекламодатели просто выкидывают свои деньги на ветер.
С другой стороны, если вы на своем блоге написали интересную статью и хотите, чтобы о вашем блоге узнало больше людей, то такая реклама в Твиттере будет работать (если рекламироваться в живых аккаунтах конечно). Причем, от такой рекламы выигрывать будут все стороны – читатель получит интересную информацию, о вашем блоге узнают новые люди, а тот кто пропиарил вас получит денежку. В итоге все стороны в выигрыше и все довольны. Ну или также можно с таким же успехом прикупить ретвитов, если вы в Твиттере анонсируете статьи со своего блога, таким образом вы можете получить еще и фолловеров в Твиттере. И причем, в этом случае это будут фолловеры, которым интересна ваша информация (т.е. таким образом можно получить без всякого массфолловинга целевых фолловеров). Поэтому при правильном подходе реклама в Твиттере она вполне может иметь место, но только для такой рекламы должен быть сервис, в котором живые аккаунты, а не как в Твайте с массфолловерскими.
Совсем недавно, в конце ноября холдинг Gloryon запустил совместный проект с Альфа-банком. В рамках данного проекта все менеджеры могут получить пластиковые карты с корпоративным дизайном Gloryon и получать свое вознаграждение прямо на карту.
Также хотелось дополнительно сказать про Альфа-Банк, потому как мне уже приходилось пользоваться услугами Альфы… Думаю, что данная информация пригодиться сетевикам, которые сейчас находятся в стадии выбора банка для вывода своего заработанного в своей компании вознаграждения.
Чем хорош Альфа-банк:
- Этот банк имеет обширную сеть филлиалов по всей России и также широко представлен в Европе, в частности в таких странах как США, Великобритания, Нидерланды;
- имеет удобный и многофункциональный сервис интернет-банка;
- есть услуга “Сейф” – те средства, которые помещены в сейф нельзя снять через карточку;
- есть возможность заказать виртуальную карту, предназначенную специально для интернет-покупок (кстати эти виртуальные карты можно использовать для PayPal);
- беспроцентный перевод денежных средств между клиентами Альфа-Банка (это делается очень быстро прямо через интернет-банк);
- неплохо сделана система безопасности (имею ввиду интернет-банк);
- ну и также приемлемые цены на обслуживание карты.
Также помимо всего поделюсь одним полезным ресурсиком – это обменник WMcasher, он позволяет обналичивать Webmoney через Альфа-банк. Думаю, это может пригодиться тем, кто с партнерок получает выплаты на WM и не хочет каждый раз мотаться к ВМщикам для вывода денег, а предпочтет получать на карточку в удобном для него банкомате… Владелец обменника WMcasher имеет аттестат регистратора в системе webmoney, поэтому я считаю, что данный обменник надежный и можно смело пользоваться…
Ну, а в следующем своем посте я планирую поделиться некоторыми своими рекламными экспериментами…
Блоговый копирайтинг – это очень важный момент, от которого напрямую зависит успех вашего блога. И сегодня я расскажу о довольно важных нюансах, которые касаются написания статей для своего блога.
В сети интернет очень часто можно встретить советы о том, что якобы нужно оптимизировать статьи на блоге для того, чтобы они лучше ранжировались в поисковых системах. Так вот, тут есть некоторые нюансы, а именно – чего бы там вам не говорили, не нужно лезть с оптимизацией в сами тексты статей и пытаться напихать туда ключевиков! Я не против оптимизации, но стоит усвоить раз и навсегда – основная фишка блога, это его контент!
Что происходит когда люди в погоне за трафиком начинают лезть в тексты статей с оптимизацией? А происходит следующее – может ухудшиться читабельность и восприятие материала, также может теряться авторский стиль, а читатели это чувствуют. Другими словами при таком подходе может ухудшиться качество контента на блоге. В результате, вы потом со временем можете получать кучу трафика на блог, но эффективность от трафика может стать очень низкой, т.е. вы таким подходом рискуете получить большие цифры на счетчиках, много трафика, но низкую отдачу от блога.
Оптимизация блога должна быть в разумных пределах и не стоит перегибать палку. Я, например, пользуюсь для оптимизации плагином All in One SEO Pack, но в сами тексты статей я не лезу. Вот как она пишется – в таком виде и публикую. А за низкочастотный трафик переживать не стоит. Я специально, когда только начинал вести блог опубликовал отчет. Я тогда опубликовал его для того, чтобы можно было впоследующем сделать наглядное сравнение. Если кто посмотрит этот отчет, то на тот момент мой блог находили всего навсего по 16 ключевым словам… А сейчас на текущий момент мой блог уже находят по 288 ключевым фразам 
Как видите, в сами тексты статей я с оптимизацией не лез, но все равно я имею неплохой прирост низкочастотного трафика.
Есть и еще один момент, о котором я хочу поведать. Некоторые блоггеры делают так: они смотрят статистику запросов Яндекса и потом пытаются писать статьи под эти ключевики. В результате при таком подходе бывает так, что у блоггера нет на момент написания статьи под эти ключевики актуальной и интересной информации, тем не менее он все равно пытается чего-нибудь и как-нибудь написать. В итоге опять рискуем получить такой результат - трафик будет, а отдача будет низкой. Такой подход можно конечно использовать, но следует иметь ввиду, что если у вас нет хорошей информации на эту тему – то абы какую статью лишь бы она была, чтобы получить трафик, писать не стоит.
Также бывает, что некоторые блоггеры в погоне за трафиком пытаются писать слишком часто. Тут есть такой момент – если чувствуете, что при высоком темпе начинает страдать качество, то лучше писать реже, но чтобы информация была актуальной и качественной.
Я, конечно, допускаю, что взгляды на это дело могут отличаться, но я лично делаю именно так, как написал в статье. Также следует понимать, что данные рекомендации я даю именно применительно к блогам. Дело в том, что блоги преимущественно ориентированы на постоянную аудиторию (постоянные читатели). А, к примеру, интернет-магазины или какие-либо статические сайты (где содержание не меняется) ориентированы в основном на новых посетителей. Поэтому в случае интернет-магазинов уже будет иметь место так называемый seo-копирайтинг и написание продающих текстов. И, как минимум текст главной страницы должен оптимизироваться. Но, именно в случае с блогами, я бы не рекомендовал лезть с оптимизацией в сами тексты статей, а вот уже все остальное в плане оптимизации блога вполне можно и даже нужно использовать.
Я думаю, что данный вопрос задают себе довольно много людей. Также наверняка этот вопрос интересен тем, кто только возможно подумывает о МЛМ-бизнесе. Или может быть для лидерства нужны именно врожденные качества, а у остальных просто нет совершенно никаких шансов?
Я сейчас читаю книгу Джона Максвелла, она называется “Воспитай в себе лидера”. Он там дает очень на мой взгляд хороший ответ на этот вопрос:
Лидерство — это не «закрытый элитный клуб для прирожденных лидеров». Личностным качествам, необходимым для эффективного лидерства, можно научиться, а затем нужно соединить их друг с другом, вложив в это всю свою душу, — и тогда ничто не сможет помешать вам стать настоящим лидером. Лидерство не открывают в себе, а развивают. Что правда, всегда появляются настоящие «прирожденные лидеры», но даже им, чтобы оставаться лидерами, приходится постоянно совершенствовать черты характера, данные от природы.
Все люди, которые имеют желание стать лидерами делятся на четыре группы:
Прирожденные лидеры:
- Обладают прирожденными лидерскими способностями.
- Всю жизнь наблюдают за примерами лидерства.
- Учатся и осваивают дополнительные лидерские способности.
- Обладают самодисциплиной, без которой невозможно стать великим лидером.
Обратите внимание: три из четырех перечисленных качеств — приобретенные.
Обученные лидеры:
- Большую часть жизни наблюдают за примерами лидерства.
- Освоили теорию и практику лидерства.
- Обладают самодисциплиной, без которой невозможно стать великим лидером.
Обратите внимание: все три перечисленных качества — приобретенные.
Потенциальные лидеры:
- Относительно недавно начали наблюдать за примерами лидерства.
- Учатся теории и практике лидерства.
- Обладают самодисциплиной, без которой невозможно стать великим лидером.
Обратите внимание: все три перечисленных качества — приобретенные.
Ограниченные лидеры:
- Видят мало примеров лидерства или не видят их совсем.
- Мало учились теории и практике лидерства или не учились совсем.
- Обладают желанием стать лидером.
Обратите внимание: все три перечисленных качества можно освоить.
И взлеты, и падения в любом деле зависят от лидерства. Джону на протяжении своей жизни доводилось проводить много семинаров и лекций на тему лидерства, так вот слушателям всегда хотелось поправить Джона и изменить то, что он сказал таким образом: «Почти в каждом деле и взлеты, и падения зависят от лидерства». После чего Джон сделал такой вот довольно интересный вывод:
Большинство людей желает найти исключения, вместо того чтобы захотеть самим стать исключительными!
РЕЗЮМИРУЯ ТО, ЧТО ЧТО ОДНАЖДЫ СКАЗАЛ ДЖОН МАКСВЕЛЛ, ПРИМЕНИТЕЛЬНО К МЛМ-БИЗНЕСУ, МОЖНО ПОДВЕСТИ СЛЕДУЮЩИЙ ИТОГ:
Если говорить именно о шансе стать лидером, то этот шанс имеет каждый. Но… Далеко не каждый будет готов пойти по этому пути, читать книги о лидерстве и личностном росте, совершенствуя себя как личность и как лидера. И вот этот фактор понимают далеко не все люди, но именно этот фактор является одной из причин неудач в МЛМ-бизнесе.
Во всяком случае, не принимая во внимание этот фактор нельзя добиться именно больших и серьезных успехов в МЛМ, хотя небольших успехов думаю, что все же можно достичь, если бизнес планируется использовать в качестве небольшой подработки или планируется лишь торговля через интернет-магазин, преследуя цель выйти на такой же оклад как на работе, чтобы впоследствии уйти с нее совсем и не от кого уже не зависеть (правда внесу оговорку по магазину – доставку должна делать компания, только в этом случае получится совместить с работой еще где-то). А вот именно на большие успехи в млм и построить огромную сеть, не совершенствуясь в личностном росте и лидерстве, выйти невозможно…
Почему невозможно не совершенствуясь в лидерстве и личностном росте добиться больших успехов в МЛМ? Потому, что именно развитие в себе лидерских качеств и совершенствование себя как личности отвечает за появление у вас последователей, то есть людей, которые идут за вами. Именно эти люди и составят вашу команду, поскольку МЛМ – это командный бизнес, а один в поле не воин.
А почему именно при развитии своей личности и лидерских качеств появляются последователи, возможно, спросите вы меня? А вы когда-нибудь сталкивались с таким определением личности: “Ваша личность – это не что иное, как совокупность людей, которые оказали влияние на вас до настоящего момента…”. Другими словами – когда вы развиваете в себе лидерские качества и совершенствуете себя как личность, вы также оказываете положительное влияние и на других людей, т.е. они тоже при этом совершенствуются вместе с вами. Именно по этой причине, благодаря развитию у себя лидерских качеств и вашему личностному росту у вас появляются последователи. Следовательно, я думаю, что вы теперь отчетливо себе можете представить, почему без развития лидерских качеств и личностного роста большого успеха в МЛМ-бизнесе добиться не получится.
