Рынок БАД в ближайшее время должен стать еще более перспективным…

В МЛМ-блогосфере я иногда натыкаюсь на публикации о том, что мол типа БАДы это не перспективно и т.д. в таком духе. Причем, появление подобных статеек в инете увеличилось еще и после того, как произошли ужесточения в сфере законодательства о продаже и рекламе БАДов. Подобные статьи как правило пишутся сетевиками, которые сотрудничают с компаниями, где отсутствуют такие продукты как биодобавки. Ну и следовательно, с какой целью они пишутся думаю вам уже становится понятно.

Я же скажу наоборот — в ближайшее время этот рынок должен стать наоборот более перспективным. И вот почему:

Начну я немного издалека, а потом перейдем к вопросам нынешней российской действительности, т.е. к тому, как с этими вопросами обстоят дела сейчас у нас в России. Вот многие сетевики я знаю, слышали о том, что в такой стране как Япония очень высокий процент людей принимающих БАДы? Эта цифра там составляет 90% …  А вот вас никогда не интересовало почему в Японии такой высокий процент потребления? Я давно знал цифру, но мне всегда хотелось узнать причину всего этого. Так вот недавно я об этом узнал.

В Японии после Хиросимы здоровье людей было здорово подорвано. Вот именно после этого и встал вопрос о качестве продуктов питания. Уже к 70-м годам в Японии создалась серьезная индустрия функционального питания. Причиной всего этого выходит, что послужила Хиросима… Именно после этой трагедии там стали серьезно задумываться о вопросах качественного питания. Теперь смотрите, у нас в России подобной трагедии как в Японии пока слава богу не было. Но, несмотря на то, что ее не было в России средняя продолжительность жизни составляет всего 60, а в  Японии  87 лет! При этом в России всего 16% населения на данный момент употребляет биодобавки. Не правда ли интересные цифры? Вот эти циферки и показывают насколько проблема качественного питания на самом деле важна.

Теперь вернемся из Японии в нашу так сказать российскую суровую реальность. У нас просто пока в стране до настоящего времени не было особых причин задумываться о проблемах качественного питания, потому как при бывшем союзе до времен перестройки оно можно сказать было довольно качественным. Качество опнулось уже после перестройки — наши бизнесмены в порыве за быстрыми прибылями и пытаясь конкурировать между собой в основном за счет снижения цены на продукт привели качество продуктов питание в такую простите клоаку… К примеру, как вам пельмешки в магазинах, а мороженое на кокосовом масле вместо молока? Ну ведь снижение цен на продукты достигалось за счет их удешевления путем использования всяких там заменителей и т.д. И вот нынче это уже начинает аукаться. Я по Новосибирску немного в курсе данной ситуации, например, у нас уже не могут набрать физически здоровых мужчин для службы в полиции (не офицеров, а оперативников). Ну а также у нас по Новосибирску за последние годы количество больных сахарным диабетом выросло в 3 раза!!! И это я так полагаю лишь малая часть айсберга, которая мне известна.

Что у нас в стране начало делаться уже сейчас. Тут я вас, пожалуй, обрадую… У нас начали появляться такие организации как Партнерство Производителей Экопродуктов. То бишь, над проблемой уже как минимум начали задумываться насколько я понимаю ситуацию. Ну и производители начинают естественно конкурировать не только ценой, а включать мозг — я вот вижу, что уже в данном партнерстве приличный список производителей, которые адаптировали свои производства под новые нормы качества продукции. Но, даже несмотря на это доля отечественных экопродуктов сегодня на рынке составляет всего навсего 1%… Словом, у нас в России все только начинается…

Ну а про всякие там ужесточения в сфере продаж БАДов я вообще скажу так — их не интересуют тут сетевики, которые занимаются продвижением на рынок сертифицированной оздоровительной продукции и БАДов в том числе. Ужесточение связано с появлением большого количество биодобавок подпольного производства. А сетевики их тут не интересуют. Плюс ко всему сетевые компании являются довольно неплохими плательщиками налогов в государственную казну, а это еще одна серьезная причина для государства не мешать им. Единственное, что не нужно приписывать тех свойств, которыми продукт не обладает, об этом я говорил всегда и еще раз повторюсь.

А если говорить относительно момента выбора сетевых компаний, то на настоящий момент просто следует выбирать компании где помимо БАДов есть хороший ассортимент другой продукции (тогда просто у вас и у партнеров выбор будет, т.е. кому-то с добавками удобнее работать, а кому-то с какой-либо другой продукцией), ну и так же помнить о том, что слишком дорогие биодобавки будут сложно продаваться (ну низкий у нас уровень жизни в стране, а цены бывает в некоторых компаниях ориентированы на американского потребителя, а не на нашего с низкой покупательской способностью). Но сам рынок БАДов я думаю, что имеет неплохие перспективы в будущем. В частности, я даже начинаю уже замечать, что даже в компаниях, где раньше никогда не было биодобавок они начинают появляться. Примером тут может послужить тот же многим известный Орифлейм. И я уже не говорю о том, что недавно известный многим телеведущий Геннадий Малахов создал сетевую компанию Клуб Здоровья (вот статейка в Известиях)… Хотя, некий Соколовский утверждает в этой статье, что это не МЛМ-компания, а социальный проект, но по сути получилась млм-компания, потому как отличий от млм я лично не вижу. Я не думаю, что Малахов создал Клуб Здоровья потому, что БАДы это бесперспективно и не выгодно, скорее наоборот создание данного клуба Малаховым показывает нам обратное.

И есть еще один некоторый миф про продажи бадов, что якобы нужно окружить себя кучей докторов и десятью дисками, чтобы их продать. Я скажу тут так, что если с целевой аудиторией именно работать, то все это добро не нужно, потому как при работе с целевой аудиторией уже обращаются люди, которые понимают для чего ему БАДы и они уже обращаются с целью покупки тех добавок, которые им нужны.  А второй момент, что есть группы БАДов, которые и так многим понятны для чего они нужны. Я бы сюда отнес: витаминно-минеральные комплексы (ну согласитесь многие и так понимают для чего необходимы витамины верно), фиточаи, бальзамы с целебными травами, продукты пчеловодства, биодобавки для похудения, добавки с кальцием неплохо обычно продаются, пробиотические комплексы (это которые там всякие лакто и бифидобактерии содержат), противопаразитарные биодобавки или программы. Я просто в компании, что до Глориона был работал как раз с БАДами, даже добавлюсь с дорогими. А если клиент хотел получить консультацию врача, то организовывал ему такую встречу, но таких желающих был лишь маленький процент, а некоторые так даже отказывались от консультации врача если я предлагал.

Тут скажем примерно также как с косметикой — косметолог сделает больше продаж, чем не косметолог, потому как у него уже есть клиенты, которые ему в этом плане доверяют. И сейчас в сетевой индустрии много сетевиков работает с косметикой, но согласитесь далеко не все из них косметологи ведь так? Там косметологов из них будет маленький процент, но тем не менее этот факт не мешает всем остальным продавать косметику. Вот и с БАДами также, не обязательно быть доктором, но понятное дело, что доктору продажи будет сделать проще, также как и косметологу продать косметику. Единственное, что с БАДами нужно учитывать, если вы не врач, то не нужно никого лечить пытаться, тут лучше предложить человеку консультацию с врачом если его вопросы требуют ответа компетентного специалиста в области медицины. С продажей БАДов сложные времена были во времена появления Гербалайфа, когда люди вообще впервые слышать начинали про них и совсем не знали что это такое. Сейчас по сравнению с тем временем ситуация гораздо лучше, ну и плюс рынок этот в России еще будет расти, а почему он будет расти я свои мысли на этот счет описал выше.

Да и вообще сегодня на рынке много крупных и устоявшихся сетевых компаний, где в ассортименте присутствуют бады — Vision, Эдельстар, ННПЦТО, Тенториум, Тианде, Артлайф, АРГО, Родник здоровья, Сибирское Здоровье, возможно кто-то и еще сможет назвать такие компании, я просто навскидку перечислил. Все это довольно крупные, устоявшиеся и известные на рынке компании с широким ассортиментом БАДов. Поэтому если вы сейчас являетесь дистрибьютором какой-либо млм-компании из тех, что я перечислил и вдруг встретите в инете заявления или статьи в стиле: «Бросай свои бады, это не выгодно, а вот сейчас надо идти вот сюда в новую самую млмистую супермегапуперэкзотурбокрутейшую млм-компанию (как всегда с революционным продуктом и революционным маркетинг-планом, которые затмят продукты и маркетинг-планы всех других млм-компаний)… Только там тебя ждет светлое будущее, успех и богатство в млм…» Я скажу так — даже не грейте голову и не парьтесь, я бы во всяком случае на вашем месте перебегать бы не стал в безбадовую компанию только лишь из-за того, что кто-то сказал, что БАДы это якобы не выгодно.  Ну, а если вдруг вы все же надумаете перебежать в безбадовую, то выбирайте тогда из тех, где хороший ассортимент косметики, парфюма, моющих средств и продукции для дома (ну просто в противном случае мне даже страшно предположить куда вы перебежите и очень очень вряд ли та компания будет лучше той, где вы были…). Во всяком случае лично я пока никуда не собираюсь не смотря на то, что одно из направлений компании с которой я сотрудничаю это БАДы. Чего в принципе и вам советую, а уж воспользоваться советом или нет тут каждый решает сам.

В дополнении ко всему кидаю ссылку на один видео сюжет из программы Прецедент. Как раз из него я узнал про Партнерство Производителей Экопродуктов и про Японию.


Комментарии 27

  • Ситуация с БАДами конечно очень любопытная. Понятно менталитет нашего народа в этом отношении плохой помощник. Это видно хотя бы по интересной статистике Amway по Украине.Как известно, крупнейший мировой производитель витаминов и минеральных добавок — фирма Nutrilite с годовым товарооборотом в 3,0 млрд. долларов, что составляет где- то 30%!!! от общего ежегодного объема компании AMWAY, в состав которой она входит. А на Украине этот показатель не дотягивает и до 5%! У нас основной товарооборот дают популярные чистящие и моющие средства Amway — около 50%. «У вас что там, так грязно?» иронизируют зарубежные партнеры.

    • Да, в Amway согласен, чистящие и моющие средства там хорошо идут. Ну там у вас я вот знаю и косметическая линия есть Artistry, да парфюмчика немного. Тут может быть еще и от компании зависит, у меня в той что до Глориона был наоборот в основном БАДы шли, хотя у них тоже и косметика была и немного было моющих средств. А может просто трафик у меня там на магазине был в основном на БАДы нацелен или компания у народа с БАДами ассоциировалась.

      Плюс на данный момент у нас рынок БАДов в России он уже, чем в развитых странах. Но когда они есть в компании, то получается дополнительно еще охватывается группа клиентов, которым эти БАДы интересны. В итоге кто-то будет например моющие средства покупать, а кто-то витаминные комплексы, а кто-то все вместе. Т.е. у нас сейчас этот рынок вошел в стадию роста и о качестве питания уже начинают задумываться, да и потихоньку растет интерес людей к здоровому образу жизни.

      Также есть люди, которые могут предпочитать лишь определенную форму БАДов, например есть люди, которые только в форме бальзамов их потребляют, добавляя в чай или кофе. У моего друга мама предпочитает только добавки на основе продуктов пчеловодства (это в Тенториуме). Т.е. еще предпочтения людей могут вот в этом плане отличаться.

  • Почему-то, с самого начала не люблю продвигать пищевые добавки и косметику… не мое это

    • Александр, ну тут тогда можно смотреть в сторону моющих средств и парфюма, товаров для дома. Нужно просто смотреть, что самому нравится, а также, чтобы эта группа товаров хорошо продавалась посредством МЛМ (я не так давно писал статью на эту тему — какие товары лучше продаются посредством млм). Вот косметика и БАДы неплохо продаются, поэтому и компаний сетевых если вы заметили много, где есть косметика и биодобавки.

      Но, т.к. рынок БАД у нас в стране пока уже, чем в Европе, то лучше сейчас выбирать из тех компаний, где не только БАДы есть. Хотя, если работать с целевой аудиторией, то добавки неплохо продаются уже сейчас, например у нас в компании есть менеджеры, которые сидят на продажах противопаразитарной программы. А если с нецелевой аудиторией работа (например через раздачу каталогов), то там чем шире ассортимент компании, тем лучше, следовательно наличие добавок опять же даст плюс, т.к. добавится еще одна товарная группа.

  • Ну и смесь. Чего только не упомянул автор статьи.
    Так, однозначно и конкретно. МЛМ и продажи БАД две абсолютно несовместимые понятия и ниши сбыта. БАД продают исключительно в аптеках http://registrbad.blogspot.com/ и … см. требования САНПИН, а теперь с 01.01.2012 г. и в документе СГР (сертификат государственной регистрации)http://registrbad.ru/bad/laws.php?id=54 на БАД обязательно указывется точка, где разрешено продавать БАД.
    Да, в слове Хиросима досадная опечатка.

    • Registrbad, обычно, когда говорят о том, что МЛМ и БАД несовместимые вещи, то приводят ссылки на соответствующие статьи в законе, где четко я ясно об этом было бы сказано, причем ссылки в этом случае должны вести на официальные сайты гос. органов, а не на частные ресурсы вроде ваших. А та ссылка, что привели вы содержит лишь образец Сертификата о государственной регистрации и про точки там вообще ни слова. И кстати, если вы не в курсе, то сетевые компании имеют такие сертификаты на свои бады.

      В статьях вашего блога, где вы пишете о запретах дистанционной продажи бадов, а также утверждаете, что якобы бады запрещено продавать сетевым способом вы ссылаетесь на эту статью в Российской Газете, так вот там в этой статье про запрет продажи бадов сетевым способом ничего не сказано, там вообще в этой статье даже слово БАД отсутствует. Т.е. вы это уже получается сами немножко домыслили у себя на блоге в сторону того, как бы вам этого хотелось и сослались на статью, что вот мол оттуда, но на самом деле там об этом ничего нет. Словом, по большей части это лишь ваши домыслы. При этом слово не предусмотрены не означает однозначный запрет, это слово означает как раз значит, что не предусмотрены. Т.е. прямого запрета как такового нет, что и вызывает постоянные дискуссии на данную тему. В итоге одни утверждают одно, другие другое (как кому удобней это воспринимать).

      Поэтому то как раз у вас статья от 2007 года, но в сетевых компаниях официально пока ни в одной из существующих не запретили продажи БАДов, несмотря на то, что уже 6-й год пошел с момента вашей публикации. Я уж молчу про большое количество интернет-магазинов, продающих БАДы. Кстати известный многим Малахов тоже собрался использовать торговлю через интернет и торговать БАДами 🙂 И все это не закрывают, потому как прямого запрета пока нет и я полагаю, что и не будет. В частности на западе через инет БАДми торгуют только в путь, запретов тоже там на это дело нет, а вот на лекарства есть ограничения (там специальную лицензию Pharmacy Checker нужно получить, чтобы ими через инет торговать, но опять же к БАДам это не относится). Да, кстати в Москве многие аптеки имеют службы доставки опять же, а это тоже дистанционная торговля не так ли???

      Второй момент, вы сами же на своем ресурсе противоречите тому, что вы сказали здесь в своем комментарии. У вас среди производителей БАД, которых вы же рекомендуете есть производители, которые продают свои биодобавки либо посредством сетевых компаний, либо сами являются сетевыми компаниями: Арго ООО, Артлайф ООО, Биолит ООО (их добавки через АРГО продаются, например Экорсол), тоже самое можно сказать про производителя AD Medicine. Поэтому вы как-то сами себе противоречите.

      А ваше противоречие самому себе вызвано я как полагаю тем, что лично вам не хотелось бы, чтобы БАДы продавались посредством МЛМ, ну а ко всему прочему, я вообще смею предположить, что вы являетесь противником самого МЛМ, отсюда и ваше предвзятое отношение, ну так вам тогда желательно посещать не мой блог, а анти-млм ресурсы, где общаются такие же противники МЛМ. Просто обычно именно анти-млмщики любят разводить баталии на эту тему, ну они там даже президенту РФ собирались писать письмо, чтобы он запретил в России МЛМ :))) Ну, пусть пишут, я спокойно к этому отношусь, мне даже очень интересно узнать будет, что он им ответит. Может после его ответа перестанут наконец ерундой заниматься и одумаются.

      Еще один момент, я вот честно говоря, ко всему прочему считаю, что интернет-ресурсы, которые называют себя Регистрами БАД как ваш должны быть государственными, а не частными, поскольку многие люди воспринимают такие ресурсы из-за такого названия за государственные официальные ресурсы и считают ту информацию первой инстанцией, а на самом деле ресурс частный. Вы со своим ресурсом ведь не имеете никакого отношения к государственным органам регистрации БАДов, но почему-то назвали его именно Регистр БАД… При этом основная деятельность вашего проекта — продажа ссылок, так же вы там предлагаете услуги рекламно-продвиженческого характера. При этом самая большая хохма состоит в том, что услуги ваши если и требуются, то тем, кто как раз дистанционно через интернет торгует бадами :))) Т.е. тем с кем вы боретесь так яро…

      Также в сфере БАД сейчас борются с таким явлением, как введение в заблуждение людей — ну так поменяйте на своем ресурсе название с «Регистр БАД» на «Электронно-информационный справочник по БАДам». Потому как нынешнем названии многие могут вводиться в заблуждение и считать, что сайт принадлежит официальному государственному органу, связанному с регистрацией БАДов. Либо считать его неким государственным регистром, на котором размещены не запрещенные к продажи биодобавки, но ваш сайт таковым не является. Он не имеет отношения к официальным органам государственной власти. Следовательно, раз вы ярый борец за качественный рынок БАД, то и смените название, чтобы не вводить им в заблуждение людей. Это ведь тоже то, с чем вы боретесь не так ли? А зачем сами в заблуждение тогда вводите?

      При этом у нас в России борьба с продажей БАД уже на мой взгляд доведена до абсурда, на западе например такого нет. У вас там публикация есть на блоге о том, что врачам запретили назначать БАДы, так вот думаете не назначают? Вот к примеру, на НГС есть интервью с руководителем научного отдела Сибирского Центра Фармакологии и Биотехнологий Павлом Мадоновым, где он говорит: «В отношении Биосинола нам удалось изменить скептическое отношение врачей к линейке БАДов: многие прогрессивные специалисты уже занимаются лечением по новым методикам, и наш препарат имеет очень хорошие результаты.» Т.е. если с помощью такого БАДа человек вылечил описторхоз, то получится, что произойдет именно процесс лечения не так ли? Но ведь это БАД и он не является лекарственным средством… Т.е. в итоге выходит, что даже в этом вопросе уже есть противоречия. При этом в аптеках если посмотрите, то на травяных сборах будут написано Лекарственная форма — порошок. И травы могут называться лекарственными. Также есть к примеру седативное средство как экстракт валерианы, но оно тоже в аптеках продается как лекарство. Взять немецкое гепатопротекторное средство Гепабене, так там оно полностью растительное и состоит из экстрактов дымянки и расторопши. По идее, тогда и на всех этих лекарственных средствах нужно написать: БАД — не является лекарством 🙂 Кстати, тот БАД Биосинол, про который шла речь в статье тоже продается через сетевую компанию Диэнай (они же Биопарк)… Вот такие пироги. И тот же Экорсол, только от Биолита (который кстати у вас на ресурсе в рекомендованных производителях БАДов и продается через сетевую компанию АРГО) тоже назначается врачами для лечения описторхоза. И таких примеров при желании можно думаю и больше найти.

      Я бы также сказал, что мнение врачей относительно БАДов различно. Но скажу точно, что продвинутые врачи применяют бады. Например, у нас в Новосибирске есть такая Наталья Толоконская (Доктор медицинских наук, Профессор кафедры инфекционных болезней НГМУ, Академик Российской академии естественных наук, Заслуженный врач РФ), теперь можете сами посмотреть на ее сайте тут — видно из ее ответа, что иногда применяют экорсол, а также работают над изучением эффективности биосинолов, а тут она положительно высказалась относительно такого БАДа как Трансфер-Фактор (если память не изменяет, его тоже через сетевую компанию продают). Я лично, по поводу БАДов стараюсь ориентироваться на мнения действительно разбирающихся врачей. Потому как есть врачи, которые просто занимаются бездумным охаиванием биодобавок, но их профессионализм частенько оставляет желать лучшего и получение новых знаний по медицине у них закончилось вместе с окончанием мед. института.

      Также при этом всем почему-то никого не волнует такой вопрос, что в аптеках продаются и синтетические витамины. Они ориентированы на категорию людей, которым надо витамины за недорого, только вот людям не сообщают о том, что такие витамины неэффективны. И вот мне тут тоже хочется сказать, а куда ваш Онищенко то смотрит? А может он просто тоже в деле??? Ведь продажи таких витаминов наверняка приносят неплохие денежки производителям. Да и фарма-гигантам по сути продажи БАДов я думаю, что все же мешают, а с деньгами у них полный порядок. Чиновники у нас денежки очень любят, а в фарма-индустрии денег гораздо больше, чем в БАДах. И я тут не исключаю, что ужесточения в сфере продаж БАДов могли произойти еще и потому, что фарма-гиганты там где надо денежкой подмазали. Ну, мы же в России живем — в стране взяток и откатов.

  • Алексей,отличный пост!Когда я 8 лет назад только только начинал продвигать БАДЫ,мне некоторые комрады говорили,что я травлю народ.Сейчас эти же граждане в своих аптеках преспокойно торгуют БАД и в ус не дуют. А накат на сетевые компании понятен: только рынок России- $1,2 млрд в год.И только половина через аптечную сеть.Понятно,что «отжать» надо и эту оставшуюся часть.

    • Роман, кстати насколько я понимаю, БАДы сейчас единственная сфера, где сетевики 50% рынка откусили, я даже думаю, что в будущем перевес в этой нише будет в нашу сторону 🙂

      Единственное, одно время хотели запретить рекламу БАДов практически полностью. В 2009 году такую поправку в закон о рекламе предлагал депутат государственной думы Антон Беляков (более подробно тут писали). Но уже в то время были противники этого. Директор центра маркетинговых исследований «Фармэксперт» Давид Мелик-Гусейнов считает, что главная задача государства это контроль качества. И я тут полностью с ним в этом плане согласен. В итоге, насколько я понимаю, поправку такую вносить не стали. Да, в БАДах есть проблема недобросовестной рекламы, но такие проблемы есть практически в любой нише и обусловлено это людским фактором (ну везде есть хорошие и плохие люди). И тут просто здоровая конкуренция и правильная информированность населения со временем сделают свое дело я полагаю.

      Мне еще в этой статье про Японию понравилось: «В Японии, например, при приеме на работу кандидата спрашивают, какие БАДы он принимает – там важно, чтобы человек заботился о своем здоровье». Короче там у них в Японии походу если БАДы человек не принимает, то это приравнивается к тому, что человек не следит за своим здоровьем…

  • Я бы сказал так: сетевая индустрия более менее популяризировала БАД.Но тут то и фарма индустрия и засуетилась.А Антон Беляков,тот ещё радетель :),за здоровье граждан.
    Если законодательно не «задавят»,будущее за профессионалами.

    • Да мне честно говоря, кажется, что и Онищенко был бы рад, если бы одна фарма в аптеках продавалась… У него просто некоторые высказывания иногда пролетают, что можно диву даваться. Либо он просто консерватор. Как-то мне материал попадался в инете, где он вроде как говорил, что БАДы надо рядом с едой поставить в супермаркетах и посмотреть тогда будут ли люди их покупать… Т.е. я как понимаю он хотел бы искусственно занизить ценность биодобавок в глазах людей. Причем в нашей стране это бы прокатило, ведь у нас пока не такой высокий процент потребления, а вот в той же Японии уже такое делать бессмысленно, т.к. там уже практически все понимают для чего им биологически активные добавки…

      Тем не менее, законодательно я думаю, что сильно ужесточать вряд ли будут. По сути их задача сделать так, чтобы мошенников с рынка убрать (подпольное производство псевдо-бадов ликвидировать).

      А вот про смерти и тяжелые последствия я думаю, что Беляков тут преувеличивает (разве что если он тут имеет ввиду только псевдо-бады, которые мошенники предлагают, тут наверное возможно). Ну просто в биодобавках там из противопоказаний обычно частенько лишь индивидуальная непереносимость какого-либо из компонентов. Если бад разрешенный официально, то там я не представляю чего надо сделать, чтобы кто-то умер или тяжелые последствия получил. Такое легче получить при самолечении фармацевтическими препаратами нежели биодобавками.

      Хотя есть исключения, например при гломерулонефрите многие травы противопоказаны, т.к. обычно травы обладают свойствами усиливать вывод токсинов через почки, в итоге можем получить «эффект уксусной эссенции», т.е. сжечь почки. Кстати в традиционной медицине это заболевание неизлечимо и там лишь один вариант — искусственная почка… И вот если честно, я вот пока лишь одно такое противопоказание знаю, которое может привести к серьезным последствиям. При этом вы удивитесь, но по части БАДов решение проблемы есть — и это не я только что сейчас придумал, об этом написано в книге практикующего врача Фариды Бикбаевой называется «курс лекций Препараты Тяньши», страница 71 если кому интересно (просто у меня есть эта книга и я ее читал). Книга официально издана издательством Феникс. Т.е. порой читая практикующих врачей натыкаешься на интересные вещи. А Тяньши если кто не в курсе, тоже сетевая компания, производящая биодобавки.

      Также если взять традиционную медицину, так там обмана еще больше, просто его доказать сложнее, нежели чем выявить мошенников, которые в подвале бады делают без сертификатов. В этом плане я советую почитать материалы тут про частные клиники и тут про стоматологию… Вот то, о чем там пишут это действительно серьезные проблемы, но доказать сложно… И Онищенко лучше бы вот об этих проблемах заботился. Т.е. сейчас время и обстоятельства в нашей стране такие, что выгодно не болеть если нет хороших знакомых врачей, которым можно доверять, иначе будут как дойную корову доить и раскручивать либо на лишнее дорогостоящее лечение, либо на лечение, которое и вовсе не требуется (например с венерическими заболеваниями могут анализы фальсифицировать)…

      У нас в стране все как обычно. То, что все якобы для народа это лишь громкие предвыборные слова политиков. Я еще поверю в то, что в Европе для народа делают, но не у нас. Например, у нас рынок самолетостроения продали Боингу, несмотря на то, что наши самолеты лучше. А как насчет автомобилей? Тут просто народу говорят, что пошлины они сделали большими для того, чтобы защитить отечественного производителя. Но на самом деле это лишь оправдание, на которое народ ведется. Дело в том, что если бы они действительно хотели поднять отечественный автопром, то наверное Автоваз уже бы производил нормальные автомобили. Но, для того чтобы их производить нужно вбухать денег в новое современное оборудование и обучить персонал. А смысл весь в том, что проще народу байки травить, да на пошлинах больших зарабатывать, а не Автоваз поднимать. Вот корейцы хотели поднять Hyundai — они это сделали, но не на словах, а на деле. Т.е. они понимают прекрасно, что большинство будет япов брать, а значит башлять за пошлины и есть патриоты, которые независимо от качества купят отечественное. Двойная выгода и при этом в глазах большинства людей они делают благое дело — поддерживают отечественного производителя.

  • Господа, почему-то сетевые организации даже не пытаются внедриться в рынок сбыта лекарств, ликероводочных напитков, оружия и других лицензируемых, четко определенных законодательством сфер сбыта. Но вот рынок БАД сетевые компании для себя считают разрешенной и благодатной нишей. Уверяю вас – это совсем не так! Мы считаем, что в первую очередь необходимо наводить порядок на российском рынке БАД, а не делить его между его субъектами .
    Общественности пора уже знать свои права и их отстаивать, хотя бы пробовать это делать. Что же происходит http://registrbad.ya.ru/replies.xml?item_no=90 на самом деле? Российское законодательство в достаточном объеме регулирует http://registrbad.ya.ru/replies.xml?item_no=81 рынок БАД и если сказано, что БАД продается в аптеках, что любые другие продажи: дистанционные, МЛМ, интернет-аптеки и интернет-магазины, телефон и др. запрещены, то и покупать их необходим только там, где это разрешено. 99 % обмана и мошенничества происходит именно в теневой сфере. Говорить о том, что более половины БАД обращаются на теневом рынке не приходится, давно всем известно, и суммы http://www.gazeta.ru/business/2010/10/25/3431515.shtml для бюджета государства ощутимые. Разговоры о полезности или бесполезности БАД, которые так любят обсуждать ведущие производители БАД, надо оставить в стороне. В первую очередь необходимо ставить вопрос перед компетентными органами о контроле на рынке БАД. Ни дня не обходится без отрицательных упоминаний в новостях, блогах о БАД. Центральные каналы ТВ как минимум раз месяц говорят об обманутых пенсионерах, о колл-центрах и т.д. Интерес у преступников к рынку БАД растет. Это подтвердила последняя международная акция интерпола http://www.mvd.ru/news/48797 по наведению порядка со сбытом фальшивых ЛС и БАД. Бездействие и полное отсутствие контроля за исполнением уже существующих законов привело к тому, что добросовестный производитель уже не в состоянии конкурировать с теневиками и их подделками. Такой производитель также стал прибегать к противозаконным методам оборота БАД – создаются в интернете магазины, аптеки, применяются дистанционные способы продаж, запрещенная реклама. Стоит только задать запрос в ПС Яндекс «купить бад» или «лечение БАДами» — Яндекс зашкаливает. Известная компания торгует через интернет-магазин http://trinita.ru/shop_prices.php , а пример лечения БАДами всего и вся http://www.tiensmed.ru/standart.html выходит за все рамки понимания. Таким образом из БАД такого необходимого населению продукта сделан жупел.
    Проблема решается просто. Далеко ходить не надо. Спросите у сообщества интернет-провайдеров, датацентров, хостеров, они осознают, что косвенно также являются нарушителями закона и давно ждут прямого указания на прикрытие таких лавочек. Закон «О связи» это декларирует и позволяет сделать, помимо закона имеются РД по телематике, и, наконец, договора на обслуживание, хостинг сайтов оговаривают запрет на противозаконные действия. Чего же нет? Как всегда политической воли…
    Если БАД будут продаваться так как требуется, то проблемы обмана и мошенничества в большей степени будут сняты, пополнится казна государства.
    Справедливости ради, следует обсудить и другую сторону проблемы. Немаловажно то, что потребитель БАД сам не желает убедиться в качестве и достоверности приобретаемой БАД. Но это «камешек в огород» СМИ – мало уделяется внимания просвещению потенциального потребителя. В сети выложено все, на что необходимо обратить внимание при покупке БАД. Пример. Если за продукт в магазинчике заламывают цену сопоставимую с месячной зарплатой, то, убежден, всегда возникают определенные вопросы. Почему же от подпольных торгашей берут, что попало, не наведя справки о производителе, не смотрят свидетельство о регистрации, на декларацию о соответствии, на этикетку. Эти документы в аптеках всегда есть и в них производитель отражает только достоверную информацию. Проверить наличие сопроводительных документов всегда можно в Реестре сертификатов о соответствии и Реестре БАД.
    Вывод, для наведения порядка на рынке БАД нужен только контроль со стороны власти, и двух субъектов рынка БАД: производителя и потребителя.

    • Ну вот я вам еще раз объясняю, что в настоящий момент нет запрета ни на рекламу БАДов, ни на дистанционную их продажу, ни тем более на продажи посредством МЛМ.

      Вы привели ссылку на эту статью с вашего ресурса. Так вот вы в курсе того, что:

      1. Поправка в 24 статью Закона о Рекламе, которую предлагал внести депутат Беляков не была принята. Вот здесь есть эта 24 статья на сайте Федеральной Антимонопольной Службы и там нет ни слова о тех запретах рекламы БАД, которые хотел внести депутат Беляков. Но вы на своем сайте в той статье даже откуда то дату ее принятия взяли… Откуда дата, если ее не приняли???

      2. Вы в курсе, что 24 статья Закона о Рекламе в настоящий момент вообще не имеет отношения к БАДам, она имеет отношение к рекламе лекарственных средств. Цитирую вам слова главы Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой из статьи в Комсомольской Правде: «На БАДы, как пояснила министр, распространяется законодательство об обращении пищевых продуктов и «соответствующий технический регламент о безопасности пищевых продуктов, который разрабатывается в соответствии с законодательством Таможенного союза». Т.е. БАДы у нас по закону не относятся к лекарственным средствам и поэтому в отношении них все регулируется законодательством об обращении пищевых продуктов. Сей факт еще раз доказывает, что поправка, которую хотел внести Беляков не была принята.

      3. Вот СанПиН 2.3.2.1290-03, на который ссылаясь в своей статье вы утверждаете, что дистанционные продажи через интернет и посредством сетевых компаний запрещены… Где вы там такое увидели? Где вы там нашли такие слова: «Т.о. иные продажи (дистанционные, сетевые и др.) не предусмотрены действующим законодательством в области оборота БАД.» Там об этом ни слова не сказано. Это видимо лично вы таким образом трактуете то, что там написано, но это не значит, что это так и есть в действительности. В действительности это правило СанПин не запрещает то, о чем вы пишите. Тут даже если логически подумать, и предположить просто, что то, о чем вы написали верно, то каким образом тогда все сетевые компании получают подписанные Онищенко Санитарно-Эпидемиологические заключения на свои биодобавки? Ведь если будут нарушения СанПиН, то такие заключения ведь компаниям не выдадут верно? Следовательно, раз сетевыми компаниями такие заключения на их БАДы получены, то они ни в чем не нарушают СанПиН. Второй момент, что оборот БАДов регулируется законодательством об обращении пищевых продуктов, а пищевые продукты у нас в стране не запрещено продавать посредством интернета или через сетевые компании.

      Далее, вы в комментарии там привели пример лечения БАДами всего и вся… Там если вы потрудитесь зайти и почитать сами статьи, то увидите, что в статьях про болезни фигурируют не БАДы, а традиционные фармацевтические препараты. Никто там никого БАДами не лечит. Просто ребята такими статьями нагоняют медицинский трафик на свой сайт вот и все, но БАДами все и вся как вы утверждаете, там никто не лечит.

      Ну а также, вот я пока не видел и не слышал ни одного факта о том, что какая-либо сетевая компания продавала незарегистрированные или не сертифицированные БАДы, также нет про них таких фактов о продаже подделок и фальсификатов, а вот про ваши аптечные учреждения такие факты есть и не мало. Поэтому я тут вообще вижу выход в другом — сейчас 50% БАДов продается через сетевые компании. Так вот нужно просто циферку догнать до 100% и тогда люди будут покупать только официально зарегистрированные и сертифицированные биодобавки хорошего качества, а проблема с подделками и фальсификатами отпадет сама собой. Так что сетевикам надо ставить цель — чтобы весь оборот БАД в России шел лишь через сетевые компании 🙂 И потребитель выиграет, избежав покупки подделок и сетевики, а мошенники сами уйдут с рынка если их фальшивки никто не будет покупать. Вот такой вариант решения проблемы мне нравится гораздо больше. И ведь главное — одни плюсы для всех!

  • Господа, Вы это не видели?
    5 августа 2009 г. «Российская газета» —официальный печатный орган Правительства Российской Федерации. В ней опубликовано Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 20 мая 2009 г. N 36 г. Москва от «О надзоре за биологически активными добавками к пище (БАД)» пункт гласит: «…1.2. Реализацию БАД осуществлять строго в соответствии с СанПиН 2.3.2.1290-03 «Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)» в аптечных учреждениях и специализированных магазинах или отделах продовольственных магазинов по продаже диетических продуктов…» http://www.rg.ru/2009/08/05/bad-dok.html

    14 декабря 2011г. на сайте Московского УФАС опубликовано:
    «…Московское УФАС России предостерегает граждан от приобретения биологически активных добавок (БАД) дистанционным способом (например, через Интернет или по каталогу . При этом УФАС по г. Москве напоминает, что в соответствии с СанПиН 2.3.2.1290-0 реализация БАД должна осуществляться только через аптечные учреждения (аптеки, аптечные магазины, аптечные киоски, и другие специализированные отделы, секции)…»
    http://moscow.fas.gov.ru/publications/6307

    Практически все региональные подразделения Роспотребнадзора на своих сайтах это опубликовали. Полагаю для ВАС это также закон.

    • А вы видели разъяснение ФАС России о допустимости рекламы дистанционной продажи биологически активных добавок к пище?

      Нас интересует вот это:

      Согласно пункту 5 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2007 № 612, не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.

      Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 утвержден Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена.

      Пищевые продукты, в том числе биологически активные добавки, в данный Перечень не входят.

      Данная позиция также подтверждена в Постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2009 № Ф09-8131/08-С1. Учитывая изложенное, производство и реализация биологически активных добавок на территории Российской Федерации не запрещены. Следовательно, привлечение рекламодателя и рекламораспространителя рекламы биологически активных добавок, содержащей сведения об их продаже дистанционным способом, к ответственности за нарушение пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О рекламе» не допускается.

      Т.е. данное разъяснение ФАС России говорит о том, что никто по закону не может привлечь к ответственности за рекламу продажи биодобавок дистанционным способом. А это значит, что интернет-магазины по продаже БАДов можно иметь абсолютно законно и никто не имеет права в том числе снести с хостинга такой магазин. При этом я даже хоть где могу такой интернет-магазин рекламировать. Ну а кто работает через раздачу каталогов — может раздавать каталоги соответственно.

      Второй момент — в сетевом маркетинге с учетом этого разъяснения ФАС можно даже дистанционные продажи организовать без нарушения. Т.е. если я через интернет регистрирую клиента в качестве дистрибьютора, то он уже не покупатель, а дистрибьютор. А вот как дистрибьютор он может уже купить у компании продукты даже через интернет. Либо может купить продукцию в сервисных пунктах обслуживания компании — в этом случае это уже будут вообще не дистанционные продажи.

      И я вообще почему то думаю, что это ограничение на дистанционные продажи в дальнейшем вообще отменят. На западе такой ерунды нет. Да и качество товара не меняется от того дистанционно он был продан или нет. Ограничение на дистанционные продажи у нас ввели из-за мошенников, т.е. по идее они их должны отлавливать, как это в других странах делается, но у нас они не захотели их отлавливать, а решили отделаться тем, что ввести ограничение на дистанционные продажи. Но такое ограничение проблему то не решает. Сейчас БАДами через интернет торгуют все, в том числе такие крупнейшые производители как Эвалар. А поэтому и торгуют — потому что запрет то по сути дурацкий. К примеру, у нас многие всячески уклоняются от налогов, а почему — потому что система налогооблажения дурацкая. Словом, когда принимают что-то дурацкое — люди это просто начинают не соблюдать. При этом есть клиенты, которым просто неудобно или даже нет возможности купить какие-либо биодобавки кроме как через интернет (мелкие города и населенные пункты, там ассортимент аптек обычно очень скудный, а мотать километров 600 до крупного города, чтобы бады купить не дистанционно никто не будет из них, да плюс проблемы пробок в крупных городах, там тоже люди поэтому и пользуются интернет-магазинами, чтобы время экономить). Вот оно принято было ограничение в 2009, а сейчас уже 2012 и все спокойно через инет торгуют БАДами уже 4 года. А у нас где 4, там и 44…

      При этом могу вам точно сказать, что даже интернет заказы бадов с западных интернет-магазинов беспроблемно проходят сейчас в Россию, включая таможню. А такие вещи как недобросовестная конкуренция и реклама присутствуют во всех сферах деятельности. Единственный способ борьбы с этим — это просто здоровая конкуренция, а не ограничение на дистанционные продажи.

  • В коллекторе блогов от ЕЭС Регистр БАД уже говорилось по поводу запрещенного «лечения» всего и вся БАДами. Видимо простой ссылки недостаточно. Вот конкретная цитата: «…Можно провести курс лечения бесплодия биологически активными добавками. Один из ведущих производителей БАД, представленный на нашем рынке – корпорация Тяньши – выпускает специальное средство для улучшения работы органов воспроизводства. Средство называется Маса. Маса от Тяньши не только активизирует сексуальность, но и оздоровляет организм в целом, делает его сильнее и выносливее…»
    Источник: http://www.tiensmed.ru/news/besplodies1.html
    Это как называется, не профанация, не шарлатанство?
    А вот только несколько ссылок на материалы УБЭП, УВД, Республиканских отделений Роспотребнадзора с запретом на ваши методы продаж:
    http://www.63.rospotrebnadzor.ru/directions/prava/13269
    http://34.rospotrebnadzor.ru/directions/prava/10968
    http://mvdrk.karelia.ru/index.php?newsid=2106
    http://www.uvd-lipetsk.ru/pressslujba/news/?id=1516 http://26.rospotrebnadzor.ru/press-center/pr/1045

    • А по поводу Maca, вот тут только фитотерапевт может ответить может оно применяться в случае лечения того заболевания или нет. Единственное, что к таким статьям как там, где Maca указывается в качестве альтернативного варианта желательно делать приписки, что информация носит справочно-информационный характер и перед применением рекомендуется проконсультироваться с врачом. Вот например, на сайте медицинского центра, про лечение мастопатии — там о том, что бады могут применяться при лечении этого заболевания утверждает кандидат медицинских наук. Хотя, теперь ведь по указанию Онищенко этот кандидат не должен назначать БАДы для лечения этого заболевания…

      Также у нас в компании недавно одна из врачей топ-менеджера получила, ее историю опубликовали, я картинку вырезал, но она по размерам широкая, поэтому вот по ссылке можно открыть и прочитать ее историю. Она как видите вообще считает, что такое отношение нашей медицины к фитотерапии калечит множество людей… Как видите, это слова врача. А самое печальное в том, что она права. Вот по этим то причинам у нас и хотят пока еще это возможно поспособствовать выработке у людей негативного отношения к БАДам. А мошенники в сфере БАД им даже выгодны, поэтому их не отлавливать решили, а ввести ограничение, таким образом отмазка о том, что они о народе заботятся для народа готова, но при этом мошенники будут способствовать выработке у населения негатива к БАДам, а отлавливать их не станут, так для показухи раз в год иногда кого-нибудь поймают и по всем телеканалам и газетам раструбят об этом. Т.е. народ будут видеть, что они работают, но после таких статей у народа опять — негативное отношение к бадам. Политика, штука однако хитрая 🙂

  • УФАС Пензенской области сообщает http://penza.fas.gov.ru/analytic/7759 : что в соответствии с Письмом Роспотребнадзора от 31.08.2004 № 0100/1130-04-32 и МВД России от 17.08.2004 № 1/53333 «О взаимодействии при осуществлении надзора (контроля) за производством и оборотом БАД», в котором имеется ссылка на СанПин 2.3.2.1290-03 «Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)» см. http://registrbad.ru/bad/laws.php?id=30 , продажа биологически активных добавок дистанционным способом не допускается.
    Да, указанное письмо Роспотребнадзора и МВД см. http://registrbad.ru/bad/laws.php?id=27 не запрещает реализацию БАД, а лишь вводит ограничение для способов их реализации.
    Обратите внимание — совместным письмом Роспотребнадзора и МВД способы реализации БАД ограничены!
    В своем блоге ЕЭС Регистр БАД http://registrbad.blogspot.com/2007/10/blog-post.html приводит информацию, что БАД дистанционно продавать нельзя, так как их продажи ограничены, и ссылается на Постановление N 612 Правительства РФ утвердило «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» п.5.5 «…Не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации…»
    Таким образом дистанционная продажа БАД является ограниченной, а следовательно запрещенной.
    К чему затронута тема рекламы дистанционной продажи БАД не понятно.
    К чему также ссылки на указания УФАС и Арбитражного Суда: «…привлечение рекламодателя и рекламораспространителя рекламы биологически активных добавок, содержащей сведения об их продаже дистанционным способом, к ответственности за нарушение пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О рекламе» не допускается…»
    Господа, налицо подмена фактов. Мы о чем ведем полемику? О дистанционных продажах БАД, но только не о дистанционной рекламе БАД.
    Регистр БАД здесь утверждает, что дистанционная продажа БАД в РФ запрещена, и не говорит о запрете рекламодателям и рекламораспространителям вести рекламы биологически активных добавок, содержащей сведения об их продаже дистанционным способом.

    Теперь о Западе. Регистр БАД опубликовал статью http://registrbad.ru/bad/opredelenie_BAD , где разъясняется как «у них там» осуществляется продажа БАД. В Европе продажа БАД четко регламентирует Европейский Верховный суд.

    В Англии оборот БАД подпадает под действие так называемого «UK Medicines Act», который приведен в соответствие с европейским законодательством в 1995 г. Этот документ предусматривает необходимость получения специальной лицензии для производства, экспорта и продажи БАД.

    В Германии качество БАД регламентируют два документа: «Положение о деятельности аптек» и «Предписание о декларации пищевой ценности».
    В Австрии для характеристики БАД существует такое определение, как «Verzehrproducte» (среднее между пищевыми продуктами и лекарственными средствами). Продажа их осуществляется после соответствующей сертификации. Правовые акты, определяющие порядок оборота БАД, разработаны также в Бельгии, Нидерландах и Греции.

    • По поводу вот этого:

      В своем блоге ЕЭС Регистр БАД http://registrbad.blogspot.com/2007/10/blog-post.html приводит информацию, что БАД дистанционно продавать нельзя, так как их продажи ограничены, и ссылается на Постановление N 612 Правительства РФ утвердило “Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом” п.5.5 «…Не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации…»

      Смысл в том, что вот это постановление правительства № 612, на которое вы ссылаетесь как раз и не запрещает дистанционную продажу БАД. Вот это постановление. Там нет ничего о запрете дистанционной продажи БАДов. Единственное где это ограничение есть — письмо от Роспотребнадзора со сылкой на Сан Пин.

      Также именно об этом же и говорится в том разъяснении ФАС России, что я приводил. Вот эти слова из разъяснения:

      «Согласно пункту 5 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2007 № 612, не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.

      Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 утвержден Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена.

      Пищевые продукты, в том числе биологически активные добавки, в данный Перечень не входят.»

      А касательно запада, так то, что там продажа БАД регламентируется это понятно. Но вот только при этом также дистанционные продажи БАД там не запрещены и не ограничены.

      К тому же, как я уже и говорил, в млм мы можем обойтись и без дистанционных продаж БАД. Сетевики могут привлекать людей через интернет-магазин, далее регистрировать желающих купить БАДы как дистрибьюторов, а дальше они уже могут делать покупку напрямую у компании.

      А вот обычный производитель БАДов так сделать не может. Поэтому нам сетевикам вот это ограничение на дистанционные продажи не страшно. Мы можем и без них обходится и использовать при этом интернет.

      А в компании с которой я сотрудничаю, так сетевики вообще могут работать через партнерские ссылки на сайт компании вида: http://www.gloryon.com?rid=8280610 А там уже каким способом будет компания продавать БАД, это нас не волнует, это пусть этот вопрос компания решает. Вот такие дела…

      А что касается мошенников, так они и так работали вне закона, вы думаете введение еще одного ограничения для них помехой станет если они и без него все подряд нарушали? Для мошенников одним запретом больше другим меньше, они все равно будут мошенничать. Вот поэтому в других странах и занимаются отлавливанием, а не создают ограничения, которые будут мешать лишь нормальным производителям биодобавок. А у нас они ловить не хотят их — ведь написать бумажку новую гораздо проще. А потом эту бумажку будут людям показывать для отмазки и говорить: «Вот! Мы о вас заботимся!» Введение ограничения на дистанционные продажи не добавляет людям такую вещь, как совесть. А недобросовестная конкуренция и реклама она и происходит как раз из-за отсутствия у некоторых людей совести. Обманывать могут и при недистанционных продажах. А подделки БАДов могут попадать и в аптеки, точно также как и подделки фармацевтических препаратов. Тут все зависит от наличия совести, а также от того насколько эффективно будут отлавливать бессовестных, а не того дистанционная продажа это или нет.

      Второй момент, что мошенничества способствуют выработке негативного отношения у людей к БАДам. И вот это и есть я как понимаю их истинная цель. Просто смысл в том, что в Европе и Японии, где свыше 50% населения употребляет БАДы такая работа будет бесполезной, так как там большинство людей уже понимают для чего им биодобавки. А вот в нашей стране всего 15% населения употребляет БАДы. Следовательно, в России можно попытаться сделать так, чтобы люди относились к биодобавкам негативно. Именно это и хотят сделать.

      Почему я так думаю? Иногда говорят — мировая экономика держится на трех китах (фастфуд, фармацевтика, косметология). Ну т.е. сначала люди портят здоровье фастфудом, потом вынуждены покупать фармацевтические препараты, чтобы поправить здоровье. У нас в стране пошли даже дальше, фастфуда им показалось мало… Поэтому после развала СССР у нас качество продуктов питания резко упало — продукты питания начали удешевлять всякой искусственной ерундой. Вот у вас наверняка в городе, где вы живете, есть городской портал — попробуйте поотслеживать публикации про здоровье населения. Если вы так сделаете, то придете к выводу, что здоровье людей то ухудшается, а не улучшается. Они все сваливают на экологию, но как мы видим на том же примере с Японией, так там вообще ядерная катастрофа была, а какая там продолжительность жизни? Словом здоровье японцев куда выше, чем у россиян.

      Зачем им все это? Ну во-первых, за счет удешевления продуктов питания получаются более высокие прибыли от их продажи. Второе — здоровье людей портится, значит они вынуждены гораздо в больших объемах пользоваться медицинскими услугами и будут больше покупать фармацевтических препаратов. Третий момент — а им и не нужна высокая продолжительность жизни. Если у нас люди будут жить как в Японии, то представьте сколько лет эти люди будут пенсию получать… Тогда пенсии придется платить почти в течение 30 лет людям. А государству нашему это не нужно, это для него огромные убытки. Мы тут вообще для того, чтобы грубо говоря трубу обслуживать. Вот для этого всего им и нужно негативное отношение людей к БАДам.

      При этом все это дело оно коснется только простых людей. Богатеньких и тех кто издает законы это не коснется — качество элитных продуктов питания у нас отличное, но только простые люди такие продукты не смогут себе позволить ибо зарплаты у них маленькие. А в Москве так вообще есть специальный супермаркет, где дорого, но можно отовариваться экологически чистыми натуральными продуктами. Вот богатенькие и те кто у власти там и будут отовариваться.

      Онищенко у нас главный санитарный врач да? И переживает на счет здоровья людей как вы считаете. Но как же он тогда допустил такое ухудшение качества продуктов питания? Куда он смотрел? Почему там он ничего до сих пор ничего в этом направлении не сделал? Вот в чем вопрос. При этом вот у него прослеживается за ним его негативное отношение к БАДам. Мне кажется будь его воля так он бы их вообще позапрещал бы. Просто у нет такой власти, чтобы их совсем запретить.

      Популяризация же БАДов увеличит здоровье и продолжительность жизни, а также снизит объемы продаж фармацевтических препаратов, поскольку врачи, правда не все применяют БАДы при лечении заболеваний тоже. По новым же положениям от Онищенко — теперь врачам запрещено назначать БАДы при лечении заболеваний. Как тогда врачи будут лечить к примеру такие болезни как остеопороз и дисбактериоз??? Активией от Данон? 🙂 Выходит им теперь запрещено лечить такие заболевания. В итоге им тоже придется либо придется нарушать указания Онищенко, либо таких пациентов отправлять к самому господину Онищенко, чтобы он их лечил. Также например, бывает так, что повторное лечение описторхоза Бильтрицидом может приводить людей к инвалидности. Также Бильтрицид в традиционной медицине уже очень давно является препаратом выбора. Знаете почему до сих пор нет нового фармацевтического препарата для лечения описторхоза? Потому, что для ведущих производителей фармы разработка нового препарата экономически не выгодна, потому как болезнь в основном распространена в странах 3-го мира, люди там бедные и дорогое лекарство покупать не станут. А вот теперь по закону получается, что и описторхоз тоже нельзя лечить БАДами ибо тогда врачу придется нарушить предписание Онищенко. И ничего если человек инвалидность получит — ведь главное нам, это выполнить закон!

      А почему в Японии после Хиросимы к БАДам пришли? Думаете у них фармы не было? Да просто нужны были средства для восстановления здоровья людей, а фарма бы еще больше отравила потравленные организмы людей. Поэтому там они пришли к БАДам и качественному функциональному питанию. А если бы фармацевтика могла решать те же задачи, что и БАДы, то БАДы бы вообще сейчас никто не выпускал, да и японцы бы свои проблемы после Хиросимы решали бы не БАДами, а фармой.

      Еще один момент связан с тем, что традиционные фармацевтические препараты в основном эффективны при острых заболеваниях. Но при хронических заболеваниях они неэффективны, потому как если бы были эффективны, то не было бы хронических заболеваний. В итоге, там человек стоит перед выбором — оставить все как есть, либо пробовать альтернативную медицину, всякие народные методы и т.д. Не говоря уже о том, что в развитых странах сейчас начинают смотреть в сторону интегральной медицины (которая грубо говоря объединяет традиционную западную медицину и восточную). В Гарварде институт интегральной медицины был создан еще в 1999 году.

  • БАД Маса это только один пример из многих по рекомендациям лечения БАДами на упоминаемом нами китайском сайте.
    Что касаемо лечения БАДами, так об этом даже упоминать не следует так как одним из основных признаков нарушения ФЗ «О рекламе» в рекламе БАД — это создавание впечатления о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами.

    В соответствии со статьей 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение рекламодателем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от сорока тысяч до пятисот тысяч рублей.

    Привожу http://registrbad.blogspot.com/2008/10/blog-post.html
    основные признаки нарушения ФЗ «О рекламе» в процессе рекламы БАД:

    — пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», в соответствии с которым не допускается недостоверная реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара;

    — пункт 6 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе», в соответствии с которым не допускается указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств;

    — части 8 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», в соответствии с которой в рекламе товаров, в отношении которых в установленном порядке утверждены регламенты применения, не должны содержаться сведения, не соответствующие таким правилам;

    — пункт 1 части 1 статьи 25 ФЗ «О рекламе», в соответствии с которым реклама биологически активных добавок не должна создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами.

    • Да я в курсе этого. Словом сейчас выходит, что даже те, кто мед или прополис продает им теперь нельзя говорить о том, что он помогает при простуде. А литература от практикующих врачей фитотерапевтов вообще по идее должна стать запрещенной, ведь там они рассказывают о своем опыте применения биодобавок при лечении заболеваний. В будущих законах они наверное вообще запретят фитотерапию, а фитотерапевтов подвергнут преследованием за инакомыслие 🙂 Ну фарму то надо продавать, а сейчас говорят о том, что много аптек закроется из-за нерентабельности. Мне даже думается, что отчасти на это повлияло и то, что народ стал меньше доверять врачам, ведь сейчас развода в этой сфере много, фальсифицируют анализы и т.д.

      Хотя, вот сетевикам (если только он не врач), то естественно никого самому лечить не нужно, это бесспорно. Особенно, если человек приобретает биодобавки для лечения, то таким предложить консультацию врача. Ну просто скажем так, до Глориона я в другой компании продажами БАДов занимался, были у меня такие клиенты, которые приобретали для лечения (из разговора с ними узнавал об этом, но это не я советовал им лечиться, это было целиком их решение), таким я всегда предлагал возможность проконсультироваться с врачом. И вот тут как сказать были и такие, которые отказывались от консультации, но тем не менее приобретали биодобавки, причем для лечения. А бывали клиенты, которым врачи назначали эти биодобавки, а люди находили меня через интернет и приобретали то, что им назначили. При этом сами те врачи не были связаны с компанией, т.е. они от продажи этих БАДов ничего не имели, но тем не менее назначали их. Это я уже от клиентов узнавал непосредственно. Вот так обстоит реальность.

      Да оно как бы вот я бы даже так сказал, что в принципе данная статья закона о рекламе она не мешает продавать БАДы. Точно также как и надписи на упаковках «Не является лекарством». Основная цель биодобавок, это обеспечение организма всеми необходимыми питательными веществами, витаминами и минералами, т.е. чтобы помочь человеку сохранить здоровье и снизить риски возникновения заболеваний.

      Единственное, что такой закон как бы в некоей степени человека дезинформирует. Т.е. говорит ему как бы, что вот БАДы прямо совсем совсем, никогда и ни в каких случаев нельзя применять для лечения заболеваний. Тем не менее врачи все же могут применять их для лечения, в зависимости от конкретной ситуации и задачи. Ну простейший пример, скажем некоторые заболевания могут возникать из-за нехватки витаминов (или какого-то одного витамина) в организме. Соответственно и лечением будет назначение курса соответствующих витаминов. Но витамины это тоже БАД. В итоге получается, что с одной стороны человеку говорят одно, что это не возможно, а на самом деле оказывается, что такое вполне возможно. Ну и в итоге получается в каком-то смысле парадокс.

      При этом на сегодняшний день думаю сами знаете, что существует много различных рецептов лечения травами — так называемые народные методы лечения. А в древности так люди только травами то и лечились, когда фармацевтики то еще не было. А БАДы же, чем от трав отличаются, что во-первых специальным образом подобран состав, оптимально рассчитаны пропорции и дозировки, также если БАД сделан по современным технологиям, то его биодоступность (усвояемость организмом) будет гораздо выше, чем нежели просто заварить травку…

  • МЛМ (MLM) или так называемый сетевой маркетинг — это один из способов уклонения в РФ от налогообложения как фирм поставщиков «серой» продукции, так и непосредственных сбытовиков такойпродукции.
    Перспективы и будущего у такой формы сбыта нет. Существует она только лишь потому, что до нее руки не доходят у фискальных органов. Это же всем понятно.
    Что касаемо возникшей полемики между РБ и МЛМ – то это похвально. Есть на что обратить внимание нашим законотворцам в ГД, особенно сейчас.
    Мне кажется авторы в пылу полемики не сконцентрировали свое внимание и внимание аудитории на том моменте, что в упоминаемом постановлении в «Российской газете» (Постановление правительства РФ N612) http://www.rg.ru/2007/10/03/distancia-prodaja-dok.html , в п. 5 сказано: «Не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.»
    Господа, упоминаемый вами законодательный акт СанПиН 2.3.2.1290-03 ограничивает свободную реализацию, запрещает продажу БАД. Там сказано: «…реализация БАД должна осуществляться только через аптечные учреждения (аптеки, аптечные магазины, аптечные киоски, и другие специализированные отделы, секции)…»
    Таким образом продажа БАД как и алкоголя, запрещена Постановление правительства РФ N612 или ограничена, если хотите.

    • 1. Каким это образом сетевые компании уклоняются от налогов?

      2. В каком месте товар «серый»? Если получены все сертификаты, а БАДы в частности еще и в реестр Роспотребнадзора вносятся. Сетевые компании также производят товары как и обычные производители, меняется лишь метод продвижения товаров, что от этого товар серым что-ли становится? Единственное, что в отличие от обычных производителей сертификаты все же получают реально, а не приобретают их на метро Выхино (среди линейного бизнеса такие деятели есть).

      3. Да знаю я про статью эту в РГ, она ничего не меняет — читали же в предыдущих комментариях ссылку на УФАС… Статья с УФАС поясняет, что незапрещенные к продаже в РФ товары можно рекламировать в интернете и рекламодатель (в случае млм это сетевик или дистрибьютор) не наказывается. В частности, посмотрите интернет-магазины лучше — алкоголь тоже продается через инет, также посмотрите сайты с доставкой готовых блюд на дом, там тоже продается алкоголь. Плюс я повторюсь, в Европе БАДы разрешены к продаже через интернет, также там и фармацевтика продается в инете, единственное, что для того, чтобы купить рецептурный препарат от вас потребуют предъявить рецепт — к примеру, скан рецепта выслать, а нерецептурный и так продадут. Плюс нужна лицензия pharmacycheker для сайтов, торгующих в интернете фармацевтическими препаратами. Там просто дуристики в законах нет, а у нас ее пытаются сделать, и вот эта дуристика то и радует людей вроде вас, поскольку их цепляет на самом деле даже не сам факт продажи БАД через интернет, а их цепляет факт МЛМ, а когда появляется некая дуристическая штука в законах, то они лезут на МЛМ сайты с криками, а вот! Вот смотрите! Запрещено! Им только и нужен повод, чтобы чем-то цепануть млм. Словом, если бы БАДы через инет продавали лишь обычные производители, то они бы даже не тявкали… Их коробит то, что кто-то из простых людей как и он начинает на этом зарабатывать деньги.

      Мошенничества же с БАД по большей части происходят не в интернет — мошенники покупают базы в мед. учреждениях у продажных медработников и окучивают больных людей, звонят им и представляются врачами, социальными службами, а БАДы естественно они там втюхивают самодельные по таким ценам, что даже дорогие биодобавки с сетевых компаний в сравнении с ихними будут просто дешевки… Это так работают мошенники сегодня. Такими способами и делается в настоящее время большинство мошенничеств в сфере БАД. Точно также мошенники втюхивают «медицинские» приборы (псевдо медицинские естественно). Вот с ними и должно бороться государство и отлавливать, но раз так много мошенников работает, то видимо плохо отлавливают. Дуристический же закон больше ударит не по мошенникам, а по нормальным производителям. При этом, такие мошенники то не в инете торгуют, им дуристический закон вообще никуда не упирался.

      Теперь вернемся к законам о запретах продажи алкоголя — эти законы вовсе не обеспечивают то, что люди будут меньше пить. Эти законы лишь переливают прибыли из ларьков и мелких магазинчиков (которые открыли простые люди) в крупные магазины и торговые сети (открытые большими дядями, людьми из органов и родственниками чиновников). И не более того! Все, больше ничего такие законы об алкоголе не делают. При этом в ларьках 70% прибыли давали то как раз продажа алкоголя и сигарет — теперь эти денежки перекочуют в сети и принесут прибыли большим дядям, а предприниматели, вышедшие из простого народа останутся с носом! Я тут имею ввиду если вы не в курсе закон об ограничении продаж на площадях менее 50 кв. метров — все, что больше как правило это сети супермаркетов.

      4. Заметьте, кроме аптек реализация возможна в специализированных отделах — киоск с надписью «Товары для здоровья», вот вам специализированный отдел. У нас на рынке давно такой открылся, торгуют там биодобавками из одной сетевой компании. Полиция видит этот ларек каждый день, т.е. закон он не нарушает. Также на рынке есть те, кто так торгует добавками, но от обычных производителей, такие отдельчики открывают и обычные предприниматели в торговых центрах. Если покупатель приходит и покупает в офисе компании, то это тоже специализированный отдел.

  • Внимательно ознакомился с популярным сайтом Лукоморье и его достаточно продвинутым мнением специалистов по системе МЛМ http://lurkmore.to/MLM , а именно : Сетевой маркетинг, также MLM (multi-level marketing), Историческая справка, Как продаём, Что продаём, Что на выхлопе. Рекомендую прочитать, полезно, не пожалеете.

    • Вы наверное думаете, что я это не читал? Читал конечно же, забавно написано… Также я и этот ваш комментарий с этой ссылкой оставлю и не стану удалять. Вы думаете, что я пытаюсь скрыть ту информацию от людей, что на лурке написана? Да нет, я считаю, что люди имеют полное право ознакомиться с разными мнениями на счет сетевого маркетинга еще до принятия своего решения о том, стоит ли им с этим связываться.

      Я и другие анти-млм ресурсы читал еще до того, как сам пришел в сетевой маркетинг. Также я признаюсь сразу, что есть моменты, которые мне в сетевом маркетинге нравятся и есть те, которые я бы хотел изменить. Для этого и нужен блог, чтобы повлиять на ситуацию.

      Беда всех анти-млм ресурсов в том, что там лишь поверхностный взгляд, есть доля правды, но не вся правда. Я бы даже сказал, что такие ресурсы определенным образом даже способствуют развитию финансовых пирамид. Да, информация, которую там дают этому способствует. Вы будете удивляться, но это так. Сколько там в МММ сейчас 35 миллионов из 142 миллионов населения России? Ну так в этом и анти-млм ресурсы сыграли немалую роль я вам скажу.

      Вы знакомы с мнением анти-млмщиков — отлично, я же не против 🙂 И как я уже вам сказал я не пытаюсь от людей скрыть иное мнение. На блоге я даю свое мнение, то как я вижу это все. При этом разница между мной и анти-млмщиками обычно такая, что те зачастую никогда этим не занимались и их рассуждения являются лишь теориями, а не практикой. Но чтобы понять настоящую правду, надо в это окунуться согласитесь? Вот об этом и пишу и еще многое предстоит написать. Причем писать придется также и о негативных моментах в млм, а делать это надо для того, чтобы их искоренить и улучшить эту сферу, что собственно я и пытаюсь делать.

      Сейчас в млм много на мой взгляд таких моментов, от которых надо избавиться, но чтобы это сделать надо донести нормальную информацию. Т.е. он далеко не идеален. Но для того, чтобы все изменилось надо заставить махину двигаться, заставить млм компании суетиться в нужном направлении, а это как вы понимаете не просто. Сначала должна шумиха и движняк возникнуть, который начнут доносить до руководства компаний сетевики, т.е. процесс не быстрый. И единственный вариант это сделать — давать нормальную информацию, плюс дать увидеть руководству сетевых компаний плюсы от преображения. Вот как-то так в общем…

  • Спасибо закоментарий. Просветили-был на распутье.

  • Автор Алексей Пальчун писал:
    12 февраля 2012 в 8:38
    «…Ну вот я вам еще раз объясняю, что в настоящий момент нет запрета ни на рекламу БАДов, ни на дистанционную их продажу, ни тем более на продажи посредством МЛМ…»

    Так вот, уважаемые господа, «…не долго музыка играла, недолго MLM танцевал…» . Понадобилось немногим больше 4-х лет, что конечно объясняется лоббированием и заинтересованными тормозами среди чиновничества.
    Полагаем этих двух разъяснений от ФАС будет достаточно. Смотрим и мотаем на ус о рекламе, о дистанционной продаже БАД, что в равной мере относится и к такому творчеству как МЛМ : http://registrbad.blogspot.ru/2016/08/blog-post_63.html
    http://orel.fas.gov.ru/news/8670

    • Вы пытаетесь выдавать желаемое вами за действительное. Я уже в предыдущих комментариях давал вам ссылку на материал. Если продажа алкоголя запрещена, то это все видят, им действительно не торгуют через интернет и все это видят, а то о чем вы глаголете это лишь бред вот таких вот фанатичных борцунов с БАД, не более. И уж кому бесполезно что-то доказывать, так это фанатикам…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *